Mecanismos bioquímicos desencadenados después de la lesión de médula espinal

Sandra Yasbeth Lara-Aparicio, Ángel de Jesús Laureani-Fierro, Luis Isauro García-Hernández, Ricardo Ortiz-Pulido, Consuelo Morgado-Valle, Luis Beltrán-Parrazal, María Elena Aguilar-Hernández, Jorge Manzo-Denes, César Antonio Pérez-Estudillo

Resumen


La médula espinal constituye parte del Sistema Nervioso Central junto con el cerebro, el cerebelo y el tallo cerebral; siendo un puente de información sensorial, motora y autonómica entre las estructuras supraespinales y la periferia. La médula espinal es considerada como la vía de comunicación entre los núcleos encefálicos con los demás órganos del cuerpo, por lo que una lesión (parcial o completa) en esta estructura produce alteraciones anatómicas y funcionales. La lesión de la médula espinal (LME) resulta en una patología compleja dividida en tres fases: a) el choque espinal, donde pierde funciones de manera temporal o permanente, dependiendo el grado de la lesión; b) el daño primario (fases aguda y subaguda), donde inician los primeros procesos bioquímicos como lesiones vasculares, choque neurogénico, liberación y sobreproducción de radicales libres, peroxidación lipídica, excitotoxicidad, etc., que generan una muerte neuronal primaria; y c) el daño secundario (fase crónica), que da paso a la generación de otros mecanismos bioquímicos como procesos inflamatorios, pérdida de mielina y de crecimiento axonal, degeneración walleriana, cicatriz glial, etc.) que culminan en una segunda muerte neuronal. El conocimiento incompleto de los cambios bioquímicos, fisiológicos y neuroanatómicos en el daño primario y secundario que ocurren en diferentes tiempos después de la lesión espinal ha generado que los tratamientos actuales disponibles sean parcialmente exitosos. Esta revisión comprende una recopilación de diversas investigaciones que abarcan todos los procesos bioquímicos involucrados en la LME que se conocen actualmente.


Abstract: The spinal cord constitutes part of the Central Nervous System along with the brain, cerebellum, and brainstem; being a bridge of sensory, motor, and autonomic information between the supraspinal structures and the periphery. The spinal cord is considered as the communication pathway between the encephalic nuclei with the other organs of the body, so a lesion (partial or complete) in this structure produces anatomical and functional alterations. Spinal cord injury (SCI) results in a complex pathology divided into three phases: a) spinal shock, where it loses functions temporarily or permanently, depending on the degree of the injury; b) primary damage (acute and subacute phases), where the first biochemical processes such as vascular lesions, neurogenic shock, release and overproduction of free radicals, lipid peroxidation, excitotoxicity etc., which generate primary neuronal death, begin; and c) secondary damage (chronic phase), which leads to the generation of other biochemical mechanisms such as inflammatory processes, loss of myelin and axonal growth, Wallerian degeneration, glial scar, etc.) culminating in a second neuronal death. Incomplete knowledge of the biochemical, physiological, and neuroanatomical changes in primary and secondary damage that occur at different times after spinal injury has resulted in the currently available treatments being partially successful. This review comprises a compilation of various investigations covering all the biochemical processes involved in SCI that are currently known.

Keywords: Spinal cord injury; primary and secondary damage; cell death.


Palabras clave


Lesión de médula espinal; daño primario y secundario; muerte celular.

Texto completo:

PDF HTML

Referencias


Kaye A, Davis S. Principles of neurophysiological assessment, mapping and monitoring. Springer; 2014. 34,36,37.

Velayos J, Diéguez G. Anatomía y fisiología del sistema nervioso central. CEU; 2015. 35, 37, 38, 61 p.

Moreno S. Trauma raquimedular. Morfolia. 2015;7(1):48–54.

SWorld Health Organization, International Spinal Cord Society. International Perspectives on Spinal Cord Injury. WHO. 2014;1–250.

Pérez R, Martín S, Renán S, Ortiz S. Aspectos epidemiológicos de la lesión medular de la población del Centro Nacional de Rehabilitación. Rev Mex Med Física y Rehabil. 2008;20:74–82.

Pérez C, Sánchez D, López M, Morgado C, Beltran L, Coria G, Hernández M, Manzo J. Aplicaciones terapéuticas para la lesión de médula espinal. Neurobiol Rev electrócnica. 2018;9(21):1–16.

National Spinal Cord Injury Statistical Center. Spinal Cord Injury. Facts and Figures at a Glance. NSCISC. 2015;3.

Estrada S, Carreón A, Parra M, Ibarra C, Velasquillo C, Vacanti C. Lesión de médula espinal y medicina regenerativa. Rev Salud Pública México. 2007;49.

Mancilla A, García G. Frecuencia de la lesión medular pediátrica en un centro de rehabilitación. Experiencia de nueve años. Rev Mex Neurocienc. 2018;4:36–44.

Organización Mundial de la Salud. Lesiones medulares [Internet]. OMS. 2013. Available from: http://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/spinal-cord-injury

Acevedo J, Varón L, Berbeo M, Lee O, Díaz R. Avances fisiopatológicos para el entendimiento de la lesión medular traumática . Revisión bibliográfica. Rev Colomb Ortop y Traumatol Av. 2008;22:272–281.

Alizadeh A, Dick S, Abdolrezaee S. Traumatic spinal cord injury: An overview of pathophysiology, models and acute injury mechanisms. Front Neurol. 2019;10(282):1–25.

Allbutt H, Siddall P, Keay K. Contusive spinal cord injury evokes localized changes in NADPH-d activity but extensive changes in Fos-like immunoreactivity in the rat. J Anat. 2007;211(3):352–370.

Ballesteros V, Marré B, Celmira M, José F, Juan Z. Lesión de la médula espinal. Actualización bibliográfica: Fisiopatología y tratamiento inicial. Coluna/ Columna. 2012;11(1):73–76.

Caballero S, Nieto M. Fisiopatología de la lesión medular. Revisión de literatura. Rev Vet México. 2005;36(1):75–86.

Shi F, Zhu H, Yang S, Liu Y, Feng Y, Shi J, Xu D, Wu W, You S, Ma Z, Zou J, Lu P, Xu XM. Glial response and myelin clearance in areas of wallerian degeneration after spinal cord hemisection. J Neurotrauma. 2009;26:2083–2096.

Denecke C, Aljovic A, Bareyre F. Combining molecular intervention with in vivo imaging to untangle mechanisms of axon pathology and outgrowth following spinal cord injury. Exp Neurol. 2019;318:1–11.

Dumont R, Okonkwo D, Verma S, Hurlbert J, Boulos P, Ellegala D, Dumont A. Acute spinal cord injury , part I : pathophysiologic mechanisms. Clin Neuropharmacol. 2001;24(5):254–264.

Oyinbo C. Secondary injury mechanisms in traumatic spinal cord injury: a nugget of this multiply cascade. Acta Neurobiol Exp. 2011;71:281–299.

Papa S, Mauri E, Rossi F, Perale G, Veglianese P. Introduction to spinal cord injury as clinical pathology. In: Spinal Cord Injury (SCI) Repair Strategies. Elsevier; 2020. p. 1–12.

Yilmaz T, Turan Y, Keleş A. Pathophysiology of the spinal cord injury. J Clin Exp Investig. 2014;5(1):131–136.

Pérez CA, Concha A, Hernández ME, Manzo J. Influence of the paraventricular nucleus and oxytocin on the retrograde stain of pubococcygeus muscle motoneurons in male rats. Brain Res. 2005. 1041:11–18.

Xu Y, Zheng Z, Ping K, Qian Z. Effects of spinal cord injury on c-fos expression in hypothalamic paraventricular nucleus and supraoptic nucleus in rats. Brain Res. 2006;1087:175–179.

Del-Bel E, Borges C, Delfino H, Guimaräes F. Induction of Fos protein immunoreactivity by spinal cord contusion. Brazilian J Med Biol Res. 2000;33:521–528.

Chang E. Expresión de c-Fos en el cerebelo después de la lesión espinal de la rata macho. Universidad Veracruzana. 2013. p. 1-85.

Visavadiya N, Springer J. Altered Cerebellar Circuitry following Thoracic Spinal Cord Injury in Adult Rats. Neural Plast. 2016;2016:1–5.

Ditunno JF, Little JW, Tessler A, Burns AS. Spinal shock revisited: A four-phase model. Spinal Cord. 2004;42(7):383–395.

Villa J, Villamar D, Toscano J, Blancas L, Herrera J, Silva R. Current developments in antioxidant therapies for spinal cord injury. In: Spinal Cord Injury Therapy. 2019. p. 1–32.

Díaz-Ruiz A, Méndez-Armenta M, Nava-Ruiz C, Garduño C, Santander I, Ruiz A, Ríos C. Fenobarbital administrado sólo o en combinación con dapsona inhibe apoptosis y mejora la función motora después de una lesión traumática de la médula espinal en ratas. Arch Neurociencias. 2015;20(4):240–246.

Delgado A, Minguillón C, Joglar J. Fármacos moduladores de los metabolitos del ácido araquidónico. In: Introducción a la química terapéutica. 2nd ed. Madrid: Díaz de Santos; 2004. p. 399.

Tan BL, Norhaizan ME, Liew WPP, Rahman HS. Antioxidant and oxidative stress: A mutual interplay in age-related diseases. Front Pharmacol. 2018;9(1162):1–28.

Mcdonald JW, Sadowsky C. Spinal-cord injury. Lancet. 2002;359:417–425.

Jacobsen M, Lett K, Barden J, Simpson GL, Buttigieg J. Activation of the large-conductance, voltage, and Ca2+ - activated K+ ( BK ) channel in acute spinal cord injury in the wistar rat is neuroprotective. Front Neurol. 2018;9(1107):1–12.

Perrin F, Najib H. Serotonergic mechanisms in spinal cord injury. Exp Neurol. 2019;318:174–191.

Gensel JC, Zhang B. Macrophage activation and its role in repair and pathology after spinal cord injury. Brain Res. 2015;1619:1–11.

Nathan FM, Li S. Environmental cues determine the fate of astrocytes after spinal cord injury. Neural Regen Res. 2018;12(12):1964–1970.

Wu X, Yoo S, Wrathall JR. Real-time quantitative PCR analysis of temporal-spatial alterations in gene expression after spinal cord contusion. J Neurochem. 2005;93(4):943–952.

García J, Gómez J. Fisiopatología de la ciclooxigenasa-1 y ciclooxigenasa-2. Elsevier. 2000;27(1):33–35.

Okada S, Hara M, Kobayakawa K, Matsumoto Y, Nakashima Y. Astrocyte reactivity and astrogliosis after spinal cord injury. Neurosci Res. 2018;126:39–43.

Pérez Capote K. Respuesta de las células gliales al daño neuronal in vitro. Universidad de Barcelona. Universidad de Barcelona; 2006. p. 1-56.

Gaudet AD, Popovich PG, Ramer MS. Wallerian degeneration: Gaining perspective on inflammatory events after peripheral nerve injury. J Neuroinflammation. 2011;8(110):1–13.

Pellegatta M, Taveggia C. The complex work of proteases and secretases in wallerian degeneration: Beyond neuregulin-1. Front Cell Neurosci. 2019;13(93):1–13.

Witiw CD, Fehlings MG. Acute Spinal Cord Injury. J Spinal Disord Tech. 2015;28(6):202–210.

Fariña M, De la Barrera S, Marqués M, Velasco F, Vázquez G. Update on traumatic acute spinal cord injury. Part 2. Elsevier. 2017;41(5):306–315.




DOI: https://doi.org/10.25009/eb.v11i28.2561

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


 

eNeurobiología es una publicación cuatrimestral editada por el Instituto de Investigaciones Cerebrales de la Universidad Veracruzana. Estamos ubicados en Av. Dr. Luis Castelazo Ayala, s/n, colonia Industrial Ánimas, C.P. 91190, Xalapa-Enríquez, Veracruz, México. Teléfono: 8418900 ext. 13062, www.iice.uv.mx; eneurobiologia@uv.mx. Reserva de Derechos al Uso Exclusivo 04-2023-061314100600-102, otorgada por el Instituto Nacional de Derechos de Autor. ISSN: 2007-3054. Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Attribution 4.0 International.